Steven Schwartz ve Peter LoDuca müvekkillerini savunacakları 10 sayfalık bir özeti ChatGPT yardımı ile hazırladı. Fakat bilgilerin hepsi düzmece çıktı.
KÖTÜ NİYET SERGİLEDİKLERİNİ SÖYLEDİ
Yargıç, Peter LoDuca ve Steven Schwartz isimli avukatların müvekkilerini Mart ayında Meksikalı havayolu şirketi Avianca’ya karşı açtığı davada yapay zeka tarafından yazılan özeti sunduklarında avukatların dava evrakı ve içeriği hakkında yanlış ve aldatıcı beyanlarda bulunarak “kötü niyet” sergilediklerini söyledi.
5 BİN DOLAR PARA CEZASI
Castel, Hem LoDuca hem de Schwartz’ın bağlı olduğu hukuk firmalarına 5 bin dolar para cezası ödemelerini emretti. Ayrıyeten, geçersiz davanın müellifi olarak yanlış bir halde tanımlanan her yargıca yaptırımla ilgili kararları bildirmelerini hükmetti.
“AVUKATLAR HUKUK ANSİKLOPEDİLERİNDEN YARDIM ALIR”
Yargıç kararında “Mahkeme sunumlarını araştırırken ve hazırlarken, âlâ avukatlar genç avukatlardan, hukuk öğrencilerinden, kontratlı avukatlardan, hukuk ansiklopedilerinden uygun biçimde yardım alır” diye yazdı.
“SAHTE DAVALARI GERÇEKMİŞ ÜZERE SUNDULAR”
Castel, “Eğer ikili yanılgılarını itiraf etselerdi, şu anki durum epeyce farklı görünürdü. Fakat bunun yerine yapay zekanın yarattığı geçersiz davaları ve görüşleri gerçekmiş üzere sundular.” dedi
Ayrıca yargıç, “Teknolojik gelişmeler sıradan ve yardım için bir yapay zeka aracı kullanmanın tabiatı gereği yanlış olan hiçbir tarafı yok. Fakat mevcut kurallar, avukatlara beyanlarının doğruluğunu sağlamak için bir eşik bekçisi rolü yüklüyor.” dedi.