Masum Gök
Anayasa Mahkemesi 6 Ocak’ta Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın HDP’ye yapılacak devlet yardımına önlem konulması talebini görüşecek. Hususla ilgili Odatv’ye konuşan AKP’ye kapatma davasının soruşturma savcılarından olan eski Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu, AYM’den bu türlü bir kararın çıkmasının hukuka karşıt olacağını söyledi.
Ömer Faruk Eminağaoğlu AKP’nin kapatma süreciyle HDP’nin kapatma sürecinin farklı işlediğini vurgulayarak şöyle konuştu:
“Temelli kapatma davalarında iki yaptırım var: Ya büsbütün kapatma ya da devlet yardımını kısman yahut büsbütün kesme. Bu davanın sonunda hükmedilecek bir yaptırım. Siz bu yaptırımı geriye çekip de bugünden hükmederseniz, o cezayı dava bitmeden uygulamış olursunuz. AKP kapatma davasında ise devlet yardımı kesintisi karar çıktı ve o denli uygulandı” diye konuştu.
SEÇİM KANUNUNA AYKIRI
Dava sürecinin uzamasının çeşitli dertler yarattığını söyleyen Ömer Faruk Eminağaoğlu şöyle konuştu:
“Dava AYM önünde çok uzadı. Malum siyasi partiler kanunu der ki, seçim periyodunda devlet yardımı üç katı ödenir der. Açık ve net olarak bu muharrir, rastgele bir takdir hakkı da bırakmaz. Seçim devri geldi. Siz o partiye bu yardımı ödemezseniz eşit seçim yarışından koparıyorsunuz. Bu da seçim kanununa muhalif bir durum.”
HDP SEÇİM DIŞI KALABİLİR
Ömer Faruk Eminağaoğlu HDP kapatma davasının Yüksek Seçim Şurası’na verilen milletvekili listelerinden sonra kapatmayla sonuçlanması sonrası ise HDP’nin büsbütün seçim dışı kalacağını söyledi.
Ömer Faruk Eminağaoğlu bu süreci şöyle anlattı:
“Yüksek Seçim Heyeti’ne verilen milletvekili listelerinden sonra AYM’den bir kapatma kararı çıkarsa HDP seçim dışı kalır. AYM’nin kararı ne vakit vereceğinin önünde de bir mani yok.”